Vacinação de menores: mulher indefesa derrubada ao confrontar vice-almirante

Os repórteres falam em insultos e agressões ao vice-almirante Gouveia e Melo na manifestação à porta do centro de vacinação de Odivelas, às 22 horas deste 14-5-2021, mas as imagens mostram uma mulher indefesa a ser derrubada ao confrontar o líder da task-force sobre o processo de vacinação de menores iniciado em 12 de agosto.

“Eu não tenho medo nenhum e vou passar por ali quando sair outra vez.”, responde Gouveia e Melo ao ser questionado por repórteres pela razão de não ter contornado a multidão que lhe gritava repetidamente: “Assassino! Assassino! Assassino!”.

Quem agrediu quem?

O primeiro empurrão veio da parte do vice-almirante assim que a mulher quadragenária se atravessou na sua frente para o confrontar, tendo sido derrubada logo de seguida. As imagens televisivas (dos vídeos do Observador e da RTP) sugerem que poderá ter sido o militar que escolta o líder da task-force, ao aproximar-se rapidamente e empurrando a ativista com violência.

Imagens do protesto mostram mascarados de branco a segurar cartazes com frases diversas como “Injeção não é obrigatória!”, “Morte Inês Rafael 19 anos”, “Pfizer/Moderna causam miocardite”, entre outras.

Nas declarações aos repórteres que consideravam os insultos de “assassino”, o vice-almirante responde que “o negacionismo e o obscurantismo é que são os verdadeiros assassinos” e reitera não ter “medo de ninguém”, que “o perigo faz parte da minha missão” e que “a vacinação é livre”.

Acabou por sair do centro rodeado por forte escolta policial, no meio de insultos, como mostra outro vídeo do Observador e um de populares.

Partilhar

Latest comments

  • Quanto aos comentários do general (por mim está despromovido), da força armada… deixe de se armar em tolo e não diga baboseiras.
    Mas uma coisa tenho de admitir. Coragem não lhe faltou:
    1 – empurrou uma senhora indefesa
    2 – voltou a passar, fortemente guardado, duma manifestação pacífica.
    Agarrem-no cá, senão os talibãs vão-se ver aflitos.
    .
    À senhora que o enfrentou, aqui sim há coragem, os meus parabéns!
    PS
    General ponha os olhos na senhora lol

  • Empurrando a activista com violência? A loucura chegou também aqui? Meteu-se à frente dele e ele colocou-a de lado. Devia ter tirado uma selfie se calhar? Ridiculo.

  • De facto este Inconveniente de quando em vez “destapa” o seu estilo woke mal camuflado!
    Ou será que há activismo bom e activismo mau ? Eu ainda não consegui ver grande diferença entre o estilo negacionista aqui apoiado, e os movimentos anarcas dos anos 70 !
    – Claro que a parva, que descarrega a sua ira sobre o VA, que está a cumprir ordens dum governo que eventualmente até teve o voto dela, mereceu o empurrão, e dumas boas palmadas só se lamentavam as que caíssem no chão!
    – A parva que vá confrontar o Costa, e o Celito! Esses sim são decisores eleitos! O resto são funcionários às ordens deles!
    – O Inconveniente, ao embarcar “anónimamente” nesta onda anarco / negacionista está a comprometer seriamente a sua credibilidade … atinem !!!

    • Ó Velho do Restelo, a sua tia é que é woke e anarca. Coitadinho do almirante que está só a “cumprir ordens”. Faz lembrar os nazis que foram enforcados pelo mesmo motivo. E ainda propõe bater na mulher? Vá passear ao beco, cobardolas anónimo.

      • Sim, tu estás “bem identificado” ! Para ti tudo o que usa farda é nazi, quando uma loura parva resolve atacar um militar, e é sacudida, dão-lhe logo o estatuto de “indefesa”!
        Claro que são todos woke esquerdóides disfarçados, até atacam locais de vacinação ao estilo MRPP!
        O v/ negacionismo é só uma fase da metamorfose que vos vai levar até à extrema esquerda …

        • Onde é que a viu a atacar o militar lacaio do regime? Onde é que vê a esquerda a apoiar “negacionismos”? É preciso ser muito ignorante. Está visto que a idade toldou-lhe a percepção. A esquerda está do lado da cultura dominante e estas manifestações são a prova de que o debate público está totalmente amordaçado e dominado por este grupo, ao ponto de civis começarem a fazer justiça pelas próprias mãos, sem organização, sem partido, sem conhecimentos básicos de militância ou de comunicação (em que a esquerda apoiada pela comunicação social sempre foi especialista). Tivesse sido organizado por esquerdóides e não teria sido o tiro no pé que foi. Se já nem uma simples análise política é capaz de fazer sem cair na esquematização tosca, então é melhor dedicar-se a passear o cão, velho metido.

          • Tresandas a Bloco de Esquerda, devias tomar banho de criolina para disfarçar esse cheiro a trotskista …
            Sim sou velho, conheço-vos de gingeira desde 74, sim não vos facilito a vida, e por isso causo toda essa irritação na v/ pele, e só espero ver bem do olho direito quando chegar o momento do vos despachar de vez!
            Entretanto deixa a minha tia em paz … porque eu também não me meti com a tua, a menos que estejas com muita pressa …

  • Foi rápido o caminho até ao nazismo. Belo nível.

  • Só num país com falta de muita coisa e que rapidamente caminha para um não país, é que bajula, idolatra alguém, neste caso um militar, por fazer aquilo que acordou fazer. Isto é, cumprir a sua parte do contrato.

    • Entre bajular, idolatrar ou simplesmente depreciar, desvalorizar ou mesmo chamar de Assassino vai uma grande diferença!
      – Sim não vi ninguém a bajular o militar, mas compreendo a excepcionalidade do caso :
      – É tão raro ver neste país com falta de tanta coisa, a começar pela capacidade de autocrítica, de reconhecimento do valor, e do mérito, alguém capaz de executar com competência as ordens que lhe dão!
      – Sim é estranho que enquanto uns valorizam essa qualidade, outros estranhamente tentam depreciá-la ao ponto de lhe chamarem “Assassino”!
      – Sim para eles, funcionário bom é o funcionário grevista, absentista, sempre em luta por qualquer coisa, quanto mais não seja o incremento da sua conta bancária com umas “luvas” por baixo da mesa!
      Esse é o bom Funcionário Público para o Carlos!
      – Salazar lá tinha as suas razões por não acreditar numa sociedade onde todos tivessem direito a manifestar a sua opinião, porque de facto há sempre alguém com opiniões muito chaladas!

      • Senhor velho do restelo.
        Comecemos pelo fim.
        Daquilo que julgo saber como certo sobre o senhor Salazar, creio que a sua opinião não é totalmente correcta. Ele valorizava opiniões, desde que devidamente fundamentadas, pensadas, etc.
        Quanto ao resto que escreveu, insinuações sobre mim, vai ficar por aí. Sabe, sou um pouco como o senhor Salazar.
        Boa tarde

deixe um comentário