Escumalha de esgoto

O diretor-adjunto do Polígrafo, Gustavo Sampaio, escreveu-me dois e-mails sobre o meu editorial “O Polígrafo censor“, de 15-5-2021. Prometi-lhe que respondia aqui. Cumpro. Vamos por partes.

No primeiro e-mail, no dia 16-5-2021, pelas 19:15, ameaça-me com processo judicial por difamação, dizendo que o que escrevi nesse editorial é “motivo para um processo judicial por difamação…” Venha o processo judicial por difamação – veja-se o art. 180.º do Código Penal (e já agora o art.º 365.º do mesmo código) e veremos quem leva com “pimenta na língua”.

Fiz um pós-texto no editorial sobre a censura do Blogger, após denúncia, a um poste do José da Porta da Loja, de 6-3-2021, “O Polígrafo grafado de burrice“, onde corrijo, e preciso, o que escrevi sobre esse assunto e sobre a assessoria de imagem a Paulo Lalanda de Castro (da Octapharma e arguido no processo Máfia do Sangue, e no processo Marquês pelos negócios manhosos com José Sócrates), que Fernando Esteves diz não ter feito (nem a Luís Cunha Ribeiro, outro arguido do processo Máfia do Sangue), mas Alter-Ego, Lda., o curioso nome da sua empresa de consultoria de comunicação e imagem (atividade incompatível com o jornalismo) que tinha com o outro sócio Pedro Coelho dos Santos – ver reportagem de Felícia Cabrita, de 17-11-2019, no Sol. Releia-se.

O diretor-adjunto do Polígrafo, Gustavo Sampaio, escreveu-me um segundo e-mail, pelas 2:47 da madrugada de 17-5-2021. Como entendo que os insultos se viram sempre contra quem os profere, e que demonstram a conduta e a personalidade de quem os atira, cito o que, nesse e-mail, diz sobre o jornal Inconveniente e mim próprio (que o dirijo). Com o pretexto de o editorial ir ilustrado com uma foto de Fernando Esteves na revista NiT – cujo diretor, Jaime Martins Alberto, parceiro do Polígrafo, fez um comentário no poste do Facebook a imputar-nos de “roubo” (crime previsto e punido pelo art. 210.º do Código Penal) – e que foi prontamente retirada, Gustavo Sampaio insulta o jornal Inconveniente e ofende a honra e consideração de quem aqui escreve: “escumalha de esgoto que nem vale a pena estar a perder mais um segundo com esse micróbio de site” e continua dizendo “inventem o que quiserem, mintam à vontade, aldrabem, difamem“.

Sobre eu mesmo, ofendendo a minha honra e consideração: “Ainda pensei que você tivesse alguma dignidade, mas está ao mesmo nível de esgoto“. Gustavo Sampaio escreve ainda, neste e-mail que me dirigiu, uma série de juízos falsos e ofensivos da honra e consideração pessoal e profissional do diretor-adjunto do Inconveniente, Maciel Rodrigues, que evito aqui repetir. Noto que, por estes dias, Pedro Almeida Vieira, do Farol XXI, também sofreu ataque semelhante por ter ousado escrutinar o escrutinador Polígrafo.

Com pesar meu, logo voltaremos a estes assuntos e a outros correlacionados.

António Balbino Caldeira
Diretor